Can states deliver on climate promises?

Tuesday, 17 July 2018 Read 855 times Written by 

d28-1

Can states deliver on climate promises?
Barry G. Rabe
Friday, January 26, 2018

One of the great challenges in climate policy remains translation of lofty pledges and proclamations into actual policy that is subsequently launched, proves sustainable over time, and ultimately delivers on its expected performance goals. The two decades following the Kyoto Protocol feature some major achievements in carbon pricing and other mitigation policies. But they are also littered with numerous failures and reversals in the United States and beyond.

This story line is broadly applicable around the world but is particularly telling in the American case. It is reflected in the Trump Administration’s efforts to reverse virtually every climate initiative undertaken by the Obama Administration, including planned emission reductions for carbon in the electricity sector and methane from oil and gas extraction. Once again, we see the limits of executive-driven actions that lack legislative branch buy-in and face the enduring political challenge of developing durable climate policy.

These federal reversals have stirred much public outcry by governors and attorneys general in a number of states. During the first year of the Trump presidency, we have seen a dizzying number of new state-based declarations of intent to maintain and expand on prior reduction commitments. “We’re still in” has become a rallying cry among a great many states, localities, firms, and universities, backed by a large set of petitions and summits.

But the track record of actual translation of those exhortations into formal policy commitments is highly uneven thus far. Both California and the nine states of the Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI) have now extended and intensified earlier policies. However, relatively little new climate-friendly policy was adopted during legislative sessions in most other statehouses during 2017. This suggested a possible pattern whereby states that were already leading a national effort (and had long since achieved low per capita emissions) were doubling down on prior plans. But it also indicated a strong possibility that the climate chorus of engaged states was not necessarily expanding.

2018 thus provides an important test of just what happens if we are returning to a more state-centered climate policy arena. Many legislatures have returned recently to their capitals and will be making key decisions in the coming months. At least four areas present particular challenges and opportunities:

Carbon Pricing: RGGI and California have long hungered for more state partners, having lost a number of states between 2008 and 2010 that had pledged fealty to regional cap-and-trade just a few years earlier. During the last decade, the only new North American entrants into cap-and-trade are the Canadian provinces of Quebec and Ontario. But the 2017 election seemingly augurs well in 2018 for states such as New Jersey, Oregon, Virginia, and Washington to rescind their earlier reversals and expand the carbon pricing network. Carbon tax legislation has been introduced again in at least six states, despite the decisive rejection of a 2016 ballot proposition in Washington. Can the scope of state carbon pricing expand and will legislators back what supportive governors have pledged to do?

Credit : https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2018/01/26/can-states-deliver-on-climate-promises/

โครงการ

โครงการบรรเทาการปลดปล่อยก๊าชเรือนกระจก จากภาคเกษตรด้วยสารยับยั้งไนตริฟิเคชั่น
ชุดโครงการพัฒนาเทคโนโลยีด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศไทย
โครงการพัฒนาโมเดลต้นแบบ การจัดการขยะชุมชนต้านภัยโลกร้อนระดับจังหวัด
โครงการพัฒนาดัชนีความร้อน และการประยุกต์ใช้ศึกษาคลื่นความร้อนในประเทศไทย
ซอฟต์แวร์ประมวลผลปริมาณคาร์บอนในป่าและต้นไม้
ชุดโครงการศึกษาความตระหนักรู้และการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศไทยในบริบทของความตกลงปารีส

เครื่องมือ

โปรแกรมประมวลผลดัชนีความร้อน สำหรับประเทศไทย
โปรแกรมการวิเคราะห์ และประมวลผลดัชนีความล่อแหลมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และภัยพิบัติในระดับจังหวัดและท้องถิ่น
ระบบเตือนภัยความร้อนและหมอกควัน
MCCAI ดัชนีการดำเนินงานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเทศบาล
GHG-3Rs
แบบสอบถามออนไลน์: CCAI

ดัชนี

Ncar
Ncar
SOI Annual
Multivariate ENSO
Indian Summer and Western North Pacific Monsoon Index
Blank

ปริมาณคาร์บอน

ปริมาณคาร์บอน
ปริมาณคาร์บอนทั่วโลก
index-carbon
Carbon Market
Point Carbon
Blank

ภูมิปัญญา

Biogas
ภูมิปัญญา
ระบบข้อมูลพื้นที่สีเขียวและป่านิเวศในเมือง
โครงการศึกษาผลกระทบ จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อยางพาราในประเทศไทย
Blank
Blank